viernes, 16 de septiembre de 2022

Así no, Adolfo

Esta es la foto del equipo de gobierno que sigue apareciendo en la web municipal. Desconozco los motivos. Puede ser que el que continúa moviendo los hilos haya dictado instrucciones al respecto. Y como en Teobaldo Power no dispone de tantas facilidades, añore viejas andanzas. O para sacudirse los rapapolvos en la cámara legislativa autonómica que le llueven por meterse en terrenos escabrosos, como el de acusar al actual presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, de querer asignarse un sueldo vitalicio. Una réplica de muchos quilates que debería ser conservada como ejemplo de parlamentarismo de altura.

Pero ciñámonos a lo que hoy nos concita. Recuerden que hace unos días les conté (y a los concejales de la oposición) la odisea para una simple solicitud de un vado permanente. Espero y deseo, por el bienestar de los futuros peticionarios, que alivien la burocracia. Escribía de cómo me fue requerido cierto documento, a elaborar por aparejador o arquitecto y cuyo montante económico –así se me reconoció– ascendía a una cantidad que oscila entre los 250 y 300 euros. Cuando ello se podría obviar –así lo entendemos todos aquellos a lo que no nos gusta complicar las cosas– con una visita al domicilio para comprobar si lo que se demanda puede ser concedido o no. Al tiempo que nos dejaban la cartera más tranquila en tiempos tan convulsos. Que ya es suficiente abonar el importe de la placa y la tasa anual pertinente.

Y al día siguiente (martes de esta misma semana) volví con el candente tema de la conexión del Camino de El Patronato con la TF-5. Que resumía con la falta de agilidad (por no plasmar aquí dejadez total) en la tramitación del Plan General de Ordenación. Documento que, desde hace varias décadas, debía haber previsto este particular. Con lo que los disparos a instituciones de ámbito supramunicipal son quejas sin fundamento alguno. Es algo así como si yo tuviera un estanque lleno de agua y listo para distribuir a varias propiedades colindantes y hubiese un propietario que no programó una canalización para que el líquido elemento llegara a su huerta y ahora exigiera que fuese un servidor el que le haga una atarjea o le coloque una tubería. Hombre, y de camino, ya puestos, que le riegue la platanera.

Saben ustedes por el despliegue informativo habido que nuestro actual alcalde, bien motu proprio, bien al dictado, elevó dos propuestas al Cabildo con las que entendía que debería quedar zanjada la polémica conexión. Eso sí, a la semana ya se estaba quejando en todos los medios de comunicación de que la corporación insular no le había contestado. Y yo por lo del vado, que deberá ser un trámite mucho más sencillo, estuve más de dos meses esperando. Para que luego me salieran con lo que ya te conté.

Les prometo solemnemente que pondré todo de mi parte para no cansarles más con este asunto. Pero como observo que siguen deambulando lumbreras por las redes sociales que dominan los más peliagudos temas con una solvencia de digna de ¿encomio? (en canario, que se los maman como millo), les apunto dos datos:

En el BOC número 133, de 12 de julio de 2017 se publica lo siguiente: Ayuntamiento de Los Realejos (Tenerife). 3417 Gerencia Municipal de Urbanismo. Anuncio de 2 de julio de 2017, por el que se someten a información pública el Documento de la Adaptación Plena del Plan General de Ordenación de Los Realejos, al Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias y a las Directrices de Ordenación General y Turismo de Canarias, y el Informe de Sostenibilidad Ambiental Modificado. En dicho documento se contempla que el Camino El Patronato pase de ser un camino agrícola a viario municipal, pero sin acceso a la carretera de interés regional TF-5.

¡Cuánta previsión! No se me ocurre otra cosa. Creo que Jonás Hernández, concejal en aquel entonces, sugirió algo al respecto y… el resultado salta a la vista.

Los más viejos del lugar recordarán que este camino se unía con la calle La Constitución. Van estas dos fotos del 12 de junio de 1981, día en el que un grupo de alumnos de 1º de EGB se fueron a La Fajana con un maestro atrevido, sin papeles, sin autorizaciones y… a la cárcel.

Y falta el otro dato:

Las dos flamantes propuestas de nuestro ayuntamiento se formulan  basándose en un informe de la policía municipal, sin proyecto ni aval técnico alguno. Es decir, Adolfo, para entendernos, yo para un vado debo remitirte plano acotado de la acera y tal y cual, firmado por un profesional competente, y tú… de chapucero. Es que esos malvados funcionarios y políticos de más allá de nuestra fronteras… No, así no.

Tengan todos un muy feliz fin de semana. Y sigan plasmando cancaburradas y pinchando en el me encanta, que es lo que se estila.

1 comentario:

  1. Uno también espera respuesta de un escrito dirigido a V.I., van pasando los años. Siempre perdemos los mismos. Salvador García Llanos

    ResponderEliminar